在刑事案件中，自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪事實(shí)被發(fā)現(xiàn)之前，自動(dòng)向司法機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)主動(dòng)交代自己的罪行，如實(shí)供述自己的罪行，并表示悔過或者積極賠償損失的行為。自首是一種從輕處罰情節(jié)，可以在一定程度上減輕犯罪嫌疑人或被告人的處罰。崇明刑事律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、打電話報(bào)警但未承認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為的是否認(rèn)定為自首

　　打電話報(bào)警但未承認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為的行為是否可以認(rèn)定為自首呢？答案是否定的。這是因?yàn)?，自首必須是指嫌疑人或被告人?duì)自己犯罪行為的自我揭發(fā)，而不是單純的向警方提供線索、舉報(bào)他人等行為。打電話報(bào)警可以協(xié)助警方偵破案件，但并不能因此認(rèn)定為自首。

　　二、如何審查判斷經(jīng)鑒定屬于被害人真實(shí)簽名的保證書等書證的真實(shí)性

　　在刑事案件中，書證是一種重要的證據(jù)形式，可以幫助法庭了解案件的事實(shí)真相。但是，由于現(xiàn)代科技手段的不斷發(fā)展，偽造或篡改書證的行為也越來越普遍，因此審查判斷書證的真實(shí)性顯得尤為重要。下面介紹一些審查判斷書證真實(shí)性的方法：

　　鑒定：鑒定是判斷書證真實(shí)性的主要手段之一。鑒定可以通過對(duì)書證的形狀、筆跡、印章、紙張等方面進(jìn)行檢測(cè)，來判斷書證是否真實(shí)。

　　考證：考證是指通過查閱相關(guān)證據(jù)、調(diào)查相關(guān)人員等方式來判斷書證真實(shí)性。例如，可以通過查閱被害人的銀行賬單、短信記錄等來判斷被害人是否真實(shí)簽署了保證書等書證。

　　綜合分析：在審查判斷書證真實(shí)性時(shí)，還可以結(jié)合其他證據(jù)形式進(jìn)行綜合分析。例如，可以結(jié)合證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查等證據(jù)，來判斷書證是否真實(shí)。三、參考案例

　　某公司涉嫌偽造合同案2019年，上海某公司因涉嫌偽造合同罪被依法立案偵查。該公司涉嫌偽造了多份合同，其中一份合同涉及到被害人簽署的保證書。被害人在庭審中表示，他曾簽署了該保證書，但是保證書上的簽名并非他本人所為。

　　為了判斷保證書的真實(shí)性，法庭依法進(jìn)行了鑒定和考證。鑒定人通過對(duì)保證書的形狀、筆跡、印章等方面進(jìn)行檢測(cè)，認(rèn)為保證書中的簽名是偽造的。同時(shí)，法庭還通過查閱被害人的銀行賬單、短信記錄等，證明被害人并未簽署該保證書。最終，法庭認(rèn)定該保證書系偽造，公司被判處有期徒刑。

　　某案件中涉及到的保證書2018年，上海某案件中涉及到一份保證書。被告人在庭審中表示，該保證書是被害人本人親筆簽署的，但是被害人否認(rèn)了這一說法。為了判斷保證書的真實(shí)性，法庭依法進(jìn)行了鑒定和綜合分析。鑒定人通過對(duì)保證書的形狀、筆跡、印章等方面進(jìn)行檢測(cè)，認(rèn)為保證書中的簽名是真實(shí)的。同時(shí)，法庭還結(jié)合其他證據(jù)形式，例如證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查等證據(jù)，綜合分析認(rèn)為該保證書是真實(shí)的。最終，法庭認(rèn)定該保證書是真實(shí)的，對(duì)被告人進(jìn)行了相應(yīng)的判決。

　　四、法律法規(guī)

　　在審查判斷書證真實(shí)性時(shí)，需要遵循相關(guān)的法律法規(guī)，例如：

　　刑事訴訟法：刑事訴訟法規(guī)定了審查書證真實(shí)性的程序和標(biāo)準(zhǔn)。例如，根據(jù)刑事訴訟法，書證需要經(jīng)過鑒定或者認(rèn)證，才能作為證據(jù)使用。

　　《中華人民共和國鑒定費(fèi)用實(shí)行辦法》：《中華人民共和國鑒定費(fèi)用實(shí)行辦法》規(guī)定了鑒定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和程序。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》：《中華人民共和國民事訴訟法》也規(guī)定了審查書證真實(shí)性的程序和標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，審查判斷書證真實(shí)性是刑事案件中的重要環(huán)節(jié)，可以幫助法庭了解案件的事實(shí)真相。在判斷書證真實(shí)性時(shí)，需要遵循相關(guān)的法律法規(guī)，例如刑事訴訟法、《中華人民共和國鑒定費(fèi)用實(shí)行辦法》和《中華人民共和國民事訴訟法》等，同時(shí)還需要結(jié)合其他證據(jù)形式進(jìn)行綜合分析和考慮。

　　五、結(jié)論

　　打電話報(bào)警但未承認(rèn)自己實(shí)施犯罪行為的是否認(rèn)定為自首根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，打電話報(bào)警并未自首。如果嫌疑人在自愿投案自首前，已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)掌握了其犯罪行為的事實(shí)，那么投案自首不屬于自首。因此，在具體案件中，需要根據(jù)嫌疑人的行為和情況，綜合判斷是否構(gòu)成自首。

　　審查判斷經(jīng)鑒定屬于被害人真實(shí)簽名的保證書等書證的真實(shí)性審查判斷書證真實(shí)性是刑事案件中的重要環(huán)節(jié)，需要遵循相關(guān)法律法規(guī)和程序。在審查書證真實(shí)性時(shí)，可以依靠鑒定和其他證據(jù)形式進(jìn)行綜合分析和考慮。同時(shí)，需要注意判斷證據(jù)的真實(shí)性，以避免誤判。

　　崇明刑事律師認(rèn)為，在實(shí)踐中，法律專業(yè)人員應(yīng)該具備扎實(shí)的法律理論知識(shí)和良好的實(shí)踐能力，能夠充分理解案件事實(shí)、掌握相關(guān)證據(jù)，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和判例法律，對(duì)案件進(jìn)行合理的分析和判斷。在具體案件中，還需要遵循司法公正、公平的原則，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障社會(huì)公共利益和法律尊嚴(yán)。