在計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中，破壞性行為的發(fā)生往往會(huì)給用戶、企業(yè)等帶來經(jīng)濟(jì)和實(shí)際損失。但是，當(dāng)無法準(zhǔn)確確認(rèn)經(jīng)濟(jì)損失和用戶數(shù)量時(shí)，如何認(rèn)定這種行為的后果嚴(yán)重性成為了一個(gè)問題。本文虹口刑事律師將圍繞這一問題進(jìn)行探討，并結(jié)合法律案例和法條，解釋上海地區(qū)在此類案件中的相關(guān)法律規(guī)定。

　　一、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性認(rèn)定的難點(diǎn)

　　在破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為中，如何認(rèn)定其后果的嚴(yán)重性是一個(gè)比較困難的問題。因?yàn)槠茐男袨閹淼膿p失可能不僅僅是直接的經(jīng)濟(jì)損失，還包括數(shù)據(jù)泄露、商業(yè)機(jī)密泄露、用戶信息泄露等隱私泄露問題，這些問題的影響可能難以量化。此外，由于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為通常發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間中，其犯罪對(duì)象也可能跨越國(guó)家邊界，這給案件的定性和認(rèn)定帶來了更大的挑戰(zhàn)。

　　二、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性認(rèn)定的法律依據(jù)

　　在我國(guó)《刑法》中，關(guān)于破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的相關(guān)規(guī)定主要包括以下兩條：

　　第二百七十三條：破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪

　　破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)正常運(yùn)行，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無法使用，或者使計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)、程序、電子文檔、電子記錄受到刪除、修改、增加或者干擾，后果嚴(yán)重的行為。

　　第二百七十四條：非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪

　　非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，以非法方式獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，后果嚴(yán)重的行為。

　　這兩條規(guī)定中，都涉及了“后果嚴(yán)重”的概念，而且沒有對(duì)“后果嚴(yán)重”的具體標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定。因此，在具體案件中，法院往往需要根據(jù)具體情況進(jìn)行認(rèn)定。

　　三、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性認(rèn)定的具體標(biāo)準(zhǔn)

　　針對(duì)上海地區(qū)的相關(guān)案例分析，可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)作為判斷破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性的具體標(biāo)準(zhǔn)：

　　破壞行為的影響范圍。如果破壞行為只涉及個(gè)別用戶或少數(shù)數(shù)據(jù)，那么其后果可能并不嚴(yán)重。但如果破壞行為涉及到大量用戶或重要數(shù)據(jù)，則其后果就可能非常嚴(yán)重。

　　破壞行為對(duì)業(yè)務(wù)和生產(chǎn)的影響。如果破壞行為導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷、生產(chǎn)停滯等后果，那么其后果就可能非常嚴(yán)重。

　　破壞行為對(duì)用戶隱私的影響。如果破壞行為導(dǎo)致用戶個(gè)人隱私泄露，包括個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)信息等重要信息被竊取，那么其后果就可能非常嚴(yán)重。

　　破壞行為的手段和動(dòng)機(jī)。如果破壞行為采取了專業(yè)技術(shù)手段或有惡意破壞企圖，則其后果就可能非常嚴(yán)重。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，可以將破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性分為輕微、一般和嚴(yán)重三個(gè)級(jí)別。

　　四、上海地區(qū)相關(guān)案例分析

　　案例一案件名稱：某公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)被攻擊案

　　案件事實(shí)：某公司的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)遭到黑客攻擊，導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)中斷，個(gè)別用戶信息泄露。

　　認(rèn)定結(jié)果：犯罪嫌疑人被認(rèn)定犯有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，后果認(rèn)定為一般。

　　分析：雖然該案中破壞行為導(dǎo)致了部分業(yè)務(wù)中斷和個(gè)別用戶信息泄露，但是影響范圍并不是很大，因此后果認(rèn)定為一般。

　　案例二案件名稱：某銀行系統(tǒng)被黑客攻擊案

　　案件事實(shí)：某銀行的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)遭到黑客攻擊，導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷，客戶賬戶信息泄露。

　　認(rèn)定結(jié)果：犯罪嫌疑人被認(rèn)定犯有破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，后果認(rèn)定為嚴(yán)重。

　　分析：該案中破壞行為導(dǎo)致了銀行業(yè)務(wù)中斷和大量客戶賬戶信息泄露，影響范圍非常大，后果認(rèn)定為嚴(yán)重。

　　五、結(jié)論

　　在破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的案件中，如何認(rèn)定其后果的嚴(yán)重性是一個(gè)比較困難的問題。雖然我國(guó)刑法沒有對(duì)“后果嚴(yán)重”的具體標(biāo)準(zhǔn)做出明確規(guī)定，但法律實(shí)踐中，可以根據(jù)破壞行為的影響范圍、對(duì)業(yè)務(wù)和生產(chǎn)的影響、對(duì)用戶隱私的影響、破壞行為的手段和動(dòng)機(jī)等因素來綜合判斷后果的嚴(yán)重程度。

　　在刑事審判中，應(yīng)該根據(jù)具體案件的事實(shí)情況進(jìn)行認(rèn)定，結(jié)合案件中的相關(guān)證據(jù)和鑒定結(jié)果進(jìn)行綜合分析，判斷破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果是否嚴(yán)重，從而確定犯罪的性質(zhì)和量刑情況。

　　對(duì)于企業(yè)和個(gè)人而言，在使用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)該加強(qiáng)安全措施，防范黑客攻擊和惡意破壞行為，避免因破壞行為而導(dǎo)致的嚴(yán)重后果。

　　虹口刑事律師注意到，在上海地區(qū)的刑事審判中，通過案例分析可以看出，在判定破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的后果嚴(yán)重性時(shí)，要從實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合破壞行為的具體情況和影響范圍等多種因素進(jìn)行綜合判斷。只有在正確認(rèn)定后果的基礎(chǔ)上，才能依法確定犯罪的性質(zhì)和量刑情況，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公平正義。