在理解了交通事故賠償責(zé)任這一概念之后，我們再來回顧一下，我們在本書第一章講解了交通事故責(zé)任這一概念。所謂了交通事故責(zé)任是指，公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故當(dāng)事人是否具有交通違法行為、其交通違法行為與交通事故后果之間是否具有因果關(guān)系等客觀情況而認定的當(dāng)事人的過錯責(zé)任，通常分為全部責(zé)任、同等責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、無責(zé)任。大家要引起重視的是，交通事故責(zé)任與交通事故賠償責(zé)任是不同的兩個概念，兩者存在以下區(qū)別：

　　一、主體不同。交通事故責(zé)任的主體是直接參與交通事故的當(dāng)事人，通常包括行人、司機、乘客。而交通事故賠償責(zé)任的主體是交通事故參與人，既包括直接參與的當(dāng)事人如行人、司機、乘客等，也包括間接參與了交通事故法律關(guān)系的“人”，如車主、保險公司等。

　　二、認定責(zé)任的主體不同。公安機關(guān)交通管理部門是認定交通事故責(zé)任的法定機構(gòu)，交管部門通常會在事故發(fā)生后出具一份《交通事故認定書》，確定各方應(yīng)承擔(dān)的交通事故責(zé)任。 而交通事故賠償責(zé)任則表現(xiàn)為，在交通事故各方對損害賠償存在爭議提起訴訟的情況下，人民法院在經(jīng)過審理后將依法出具《民事判決書》，從而認定交通事故賠償責(zé)任。

　　三、表現(xiàn)形式不同。交通事故責(zé)任通常描述為全部責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任、同等責(zé)任和無責(zé)任，而交通事故賠償責(zé)任則用百分比表示。

　　四、遵循的原則不同。認定交通事故責(zé)任遵循過錯原則，即無過錯就無責(zé)任，過錯小的為次要責(zé)任，過錯大的為主要責(zé)任，過錯相當(dāng)?shù)臑橥蓉?zé)任，全部過錯的為全部責(zé)任。而認定交通事故賠償責(zé)任則遵循混合原則，即某些情況下遵循過錯原則，某些情況下遵循無過錯原則。

　　明確上述兩個概念的區(qū)別有利于大家正確理解法律，從而更好的維護自己的合法權(quán)益。實踐中很多人將這兩個概念混為一談，以為《交通事故認定書》上認定自己承擔(dān)主要責(zé)任，那就是“三七開”，自己要承擔(dān)70%的責(zé)任，這是極其錯誤的。