牽連犯是指行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)，作為行為手段或結(jié)果的行為觸犯了另一個(gè)罪，構(gòu)成兩個(gè)不同的罪。但由于兩罪之間的特定關(guān)系，只作為一罪處理。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和上海刑事罪名律師一起看看吧。

　　所謂牽連關(guān)系，是指牽連犯的數(shù)行為之間所具有的目的行為與方法行為或者原因行為與結(jié)果行為之間的密切關(guān)系。在牽連犯的理論中，最困難、最復(fù)雜的是牽連關(guān)系的判斷問(wèn)題，即如何判斷牽連犯的方法(手段)行為與目的行為或者目的行為與結(jié)果行為之間是否存在牽連關(guān)系。

　　牽連關(guān)系管理包括以下兩種不同情況，其一是研究目的與手段進(jìn)行關(guān)系，其二是原因與結(jié)果之間關(guān)系。這兩個(gè)關(guān)系的結(jié)果我們都是可以采用擇一重罪論處的原則。確定二罪何為重罪，不能泛泛地比較最高刑或者最低刑，而是需要根據(jù)中國(guó)具體分析案情比較二罪所對(duì)應(yīng)量刑幅度的輕重。

　　牽連關(guān)系的形成既不能脫離行為人的主觀(guān)因素，也不能脫離行為人的客觀(guān)因素，因此判斷牽連關(guān)系兩者不可偏廢。對(duì)于行為人的主觀(guān)因素之認(rèn)定，應(yīng)以“一個(gè)犯罪目的”作為標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)于行為人的客觀(guān)因素之認(rèn)定，應(yīng)以“犯罪構(gòu)成要件”作為認(rèn)定牽連關(guān)系的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)，即在客觀(guān)上，只有行為人的方法(手段)行為與目的行為或原因行為與結(jié)果行為在法律上包含于一個(gè)犯罪構(gòu)成的客觀(guān)要件之中，才能作為認(rèn)定牽連關(guān)系客觀(guān)因素的標(biāo)準(zhǔn)，使其具有規(guī)范性和可操作性。

　　對(duì)于涉嫌犯罪的人，選擇一項(xiàng)重罪進(jìn)行處罰是一項(xiàng)基本原則，但法律或司法解釋有明確規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法執(zhí)行。 在刑法中，有些條款規(guī)定了牽連犯的合并處罰原則。 一些司法解釋規(guī)定了對(duì)涉嫌犯罪人的共同處罰。 例如，《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，挪用公款索賄構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 挪用公款從事非法活動(dòng)的，構(gòu)成犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 這些規(guī)定，從加強(qiáng)打擊犯罪和懲治犯罪的角度，對(duì)懲治原則作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)對(duì)其作出規(guī)定。 針對(duì)這種情況，辯護(hù)律師不能再堅(jiān)持以一罪處罰，但可以建議在量刑時(shí)考慮兩罪的牽連關(guān)系，在合并處罰時(shí)給予更多地考慮，并決定處罰不宜過(guò)重。

　　以上便是上海刑事罪名律師對(duì)于有關(guān)內(nèi)容的講解，法律是我們維護(hù)自身合法權(quán)益的武器。上海刑事罪名律師建議您，有任何問(wèn)題第一時(shí)間選擇報(bào)警，需要律師可以找律師事務(wù)所的專(zhuān)業(yè)律師，我們會(huì)以專(zhuān)業(yè)的服務(wù)和高水平的法律團(tuán)隊(duì)為您的合法權(quán)益提供有力保障。