在北京刑事辯護(hù)律師這個(gè)江湖里，我算是個(gè)有點(diǎn)名氣的“法律段子手”。今天，咱們來聊一個(gè)讓無數(shù)企業(yè)家和經(jīng)理人夜不能寐的問題：如果妨害對公司、企業(yè)的管理秩序的行為是由于公司、企業(yè)內(nèi)部管理不善導(dǎo)致的，是否可以減輕或免除妨害對公司、企業(yè)的管理秩序罪的刑事責(zé)任？這個(gè)問題，聽起來就像是“我摔倒了是因?yàn)榈匕逄钡倪壿?，但法律的世界里，真的能這么玩嗎？

　　首先，我們要明白一個(gè)道理：法律是社會的游戲規(guī)則，你可以在規(guī)則內(nèi)玩出花來，但你要是破壞了規(guī)則，那可就得接受懲罰。這就好比你在足球場上，即使是因?yàn)椴萜翰黄綄?dǎo)致你摔倒，你也不能因此就說自己的犯規(guī)動作是合理的。

　　那么，回到我們的問題上來。如果有人妨害了公司、企業(yè)的管理秩序，即使是因?yàn)楣緝?nèi)部管理不善導(dǎo)致的，法律會買賬嗎？答案是：看情況。

　　比如說，我曾經(jīng)遇到一個(gè)案子，有個(gè)公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理，他因?yàn)楣緝?nèi)部管理混亂，賬目不清，導(dǎo)致他在處理財(cái)務(wù)時(shí)出現(xiàn)了錯誤。結(jié)果，公司的資金被錯誤地劃轉(zhuǎn)，造成了不小的損失。這位經(jīng)理辯解說，他的行為是由于公司內(nèi)部管理不善導(dǎo)致的，但最終，他還是因?yàn)榉梁α斯镜墓芾碇刃?，被追究了刑事?zé)任。

　　在這個(gè)案例中，經(jīng)理的行為雖然有其客觀原因，但最終還是因?yàn)樗腻e誤導(dǎo)致了公司利益的損害。這就好比你在家里做飯，因?yàn)閺N房太亂，你不小心把鹽當(dāng)成糖放了進(jìn)去，結(jié)果菜變得沒法吃。即使廚房的混亂不是你造成的，但最終的責(zé)任還是得你來承擔(dān)。

　　再比如說，有些公司的高管，因?yàn)楣緝?nèi)部管理不善，可能會采取一些非常規(guī)的手段來解決問題，比如私自挪用資金、偽造財(cái)務(wù)報(bào)表等。這些行為，雖然在一定程度上可能是為了解決公司的問題，但如果觸犯了法律，那么刑事責(zé)任是不會因?yàn)楣镜墓芾聿簧贫鴾p輕的。

　　在這個(gè)問題上，法律的態(tài)度很明確：不管公司的管理是否善，只要你妨害了公司、企業(yè)的管理秩序，損害了公司、企業(yè)的利益，你就得承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這就好比你在高速公路上開車，不管路況如何，超速就是超速，罰單就是罰單，沒得商量。

　　但是，法律也不是冷冰冰的機(jī)器，它也有溫情的一面。在某些情況下，如果行為人的行為確實(shí)是由于公司、企業(yè)內(nèi)部管理不善導(dǎo)致的，且沒有造成嚴(yán)重的后果，法院在判決時(shí)可能會考慮這些因素，從而在一定程度上減輕或免除刑事責(zé)任。這就好比你在學(xué)校里，如果你平時(shí)表現(xiàn)良好，偶爾犯個(gè)小錯誤，老師可能會網(wǎng)開一面，給你個(gè)機(jī)會改正。

　　總結(jié)一下，妨害對公司、企業(yè)的管理秩序，即使是由于公司內(nèi)部管理不善導(dǎo)致的，也不一定能減輕或免除刑事責(zé)任。法律講究的是事實(shí)和證據(jù)，你的“管理不善”不能成為違法亂紀(jì)的擋箭牌。作為北京刑事辯護(hù)律師，我見過太多因?yàn)橐粫r(shí)的“管理不善”而走上法庭的案例，所以，奉勸各位老板和經(jīng)理們，管理好自己的公司，別讓自己的“管理不善”變成了別人的“犯罪機(jī)會”。

　　記住，法律是社會的底線，任何時(shí)候都不能觸碰。你的管理，應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，這樣才能真正地促進(jìn)公司、企業(yè)的發(fā)展，而不是成為公司、企業(yè)的負(fù)擔(dān)。