上海刑事案件辯護(hù)律師    可以說，法庭上宣讀證言并不是真正的證人作證，直接原因就是對紙面的證人證言這一證據(jù)沒法完成質(zhì)證，沒辦法進(jìn)行質(zhì)證，程序上不合法。須知，證人證言不是書證，對證人證言的質(zhì)證不能按照書證的質(zhì)證方法辦理，除非法律另有規(guī)定，除非刑事訴訟法專門作出規(guī)定。證人不出庭的問題，實質(zhì)上可以轉(zhuǎn)化為一個問題，即對證人證言的質(zhì)證究竟是對紙面的證言筆錄進(jìn)行質(zhì)證，還是要對證人本人進(jìn)行現(xiàn)場發(fā)問現(xiàn)場調(diào)查，答案是明了的，當(dāng)然是要對證人本人進(jìn)行法庭上的現(xiàn)場發(fā)問和反駁。但目前立法上對這一問題采取的是回避的做法，原因是多方面的，打擊犯罪的需要，辦案水平的有待提高等等。

第七條 根據(jù)國家賠償法第十九條第二項、第三項的規(guī)定，依照刑法第十七條、第十八條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人和依照刑事訴訟法第十五條、第一百七十三條第二款規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，對起訴后經(jīng)人民法院錯判拘役、有期徒刑、無期徒刑并已執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)對該判決確定后繼續(xù)監(jiān)禁期間侵犯公民人身自由權(quán)的情形予以賠償。

第八條 賠償義務(wù)機關(guān)主張依據(jù)國家賠償法第十九條第一項、第五項規(guī)定的情形免除賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就該免責(zé)事由的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

第九條 受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)申請國家賠償。

依法享有繼承權(quán)的同一順序繼承人有數(shù)人時，其中一人或者部分人作為賠償請求人申請國家賠償?shù)?，申請效力及于全體。

賠償請求人為數(shù)人時，其中一人或者部分賠償請求人非經(jīng)全體同意，申請撤回或者放棄賠償請求，效力不及于未明確表示撤回申請或者放棄賠償請求的其他賠償請求人。

第十條 看守所及其工作人員在行使職權(quán)時侵犯公民合法權(quán)益造成損害的，看守所的主管機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。

第十一條 對公民采取拘留措施后又采取逮捕措施，國家承擔(dān)賠償責(zé)任的，作出逮捕決定的機關(guān)為賠償義務(wù)機關(guān)。