包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪是刑法中的一種比較嚴(yán)重的犯罪行為。它是指為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動。在理解和把握包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀要件時，需要從犯罪的客觀構(gòu)成要件、犯罪的主觀構(gòu)成要件以及犯罪的行為方式等方面進行分析。虹口刑事律師就來帶您了解一下相關(guān)的問題。

　　一、犯罪的客觀構(gòu)成要件

　　包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的客觀構(gòu)成要件包括：一是犯罪行為；二是包庇、縱容的對象；三是包庇、縱容的方式。

　　犯罪行為包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪行為包括為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動。其中，“為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供庇護、藏匿罪犯”是指在知道該罪犯有違法犯罪行為的情況下，為其提供安全地方，以免受到刑事追究；“縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動”是指在明知黑社會性質(zhì)組織成員從事違法犯罪活動，但不予制止、糾正或者報告。

　　包庇、縱容的對象包庇、縱容的對象是黑社會性質(zhì)組織成員。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十六條的規(guī)定，黑社會性質(zhì)組織成員是指以暴力、威脅、恐嚇等手段，在經(jīng)濟、政治、文化等領(lǐng)域形成的有組織的犯罪團伙。

　　包庇、縱容的方式包庇、縱容的方式包括為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動。其中，提供庇護、藏匿罪犯是指為犯罪嫌疑人或罪犯提供躲避、隱匿的場所，協(xié)助其逃避司法追究；縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動是指在明知黑社會性質(zhì)組織成員從事違法犯罪活動，但不予制止、糾正或者報告，包括為黑社會性質(zhì)組織提供經(jīng)濟、物質(zhì)等支持，或者為其提供保護、打掩護等行為。

　　二、犯罪的主觀構(gòu)成要件

　　包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件包括故意和明知故犯兩種情形。

　　故意犯罪故意犯罪是指犯罪人明知自己的行為是為黑社會性質(zhì)組織成員提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動，但仍然有意為之的行為。例如，一個人知道某個黑社會成員在逃避警方追捕，但仍然在其家中提供庇護、藏匿。

　　明知故犯明知故犯是指犯罪人雖然知道自己的行為是違法的，但是出于某種目的而故意實施犯罪行為。例如，一個人知道某個人是黑社會成員，但為了獲得利益或避免被其追究，而為其提供庇護、藏匿罪犯。

　　三、犯罪的行為方式

　　包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的行為方式比較靈活，可以通過直接行為、默許行為和支持行為等方式實施。直接行為是指犯罪人通過自己的行為為黑社會性質(zhì)組織成員提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動；默許行為是指犯罪人明知黑社會性質(zhì)組織成員從事違法犯罪活動，但對其行為不予干涉、糾正或報告；支持行為是指犯罪人通過提供資金、物品、場所等方式為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供支持。

　　在刑事法律中，這些行為被認為是構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主要行為方式。下面我們將結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和案例，進一步闡述這些行為方式的具體表現(xiàn)和法律適用。

　　直接行為直接行為是包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪中最為明顯的一種行為方式。它直接為犯罪行為提供了條件和保護，且行為具有明顯的主觀故意。例如，在刑法中規(guī)定的“為黑社會性質(zhì)組織提供庇護、藏匿罪犯或者縱容黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動”的行為，就是一種典型的直接行為。

　　默許行為默許行為指的是犯罪人明知黑社會性質(zhì)組織成員從事違法犯罪活動，但不予制止、糾正或者報告。這種行為方式更加隱蔽，但同樣具有構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀故意。例如，在公安部《關(guān)于查處非法組織黑社會性質(zhì)案件的規(guī)定》中明確規(guī)定：“默許、縱容黑社會性質(zhì)組織成員實施違法犯罪活動的，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任?！边@就表明，默許行為同樣是包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪中的一種行為方式。

　　支持行為支持行為是指犯罪人通過提供資金、物品、場所等方式為黑社會性質(zhì)組織成員的違法犯罪活動提供支持。這種行為方式也同樣具有構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀故意。例如，刑法第三百零九條規(guī)定：“為黑社會性質(zhì)組織提供資金、物品、場所等幫助，以及為其成員提供任何幫助的行為，都屬于幫助、包庇黑社會性質(zhì)組織罪。”

　　四、案例分析

　　下面我們通過一些具體案例，來更加深入地了解包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件和行為方式。

　　案例一：

　　A知道某人是黑社會成員，為其提供了住所，協(xié)助其逃避警方的抓捕。最終，警方在對于這個案例，從主觀構(gòu)成要件的角度來看，A的行為具有主觀故意，因為他明知提供住所給黑社會成員會協(xié)助其逃避警方的抓捕，但仍然故意提供住所。因此，A的行為符合包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件。

　　從行為方式來看，A的行為屬于直接行為，因為他直接為黑社會成員提供了住所，協(xié)助其逃避警方的抓捕。因此，A應(yīng)當(dāng)被追究包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的刑事責(zé)任。

　　案例二：

　　B是一家企業(yè)的法人代表，他明知自己的企業(yè)與黑社會性質(zhì)組織有關(guān)聯(lián)，但并沒有采取任何措施制止或報告。最終，該企業(yè)因為與黑社會性質(zhì)組織的關(guān)聯(lián)而被依法取締。

　　從主觀構(gòu)成要件來看，B的行為也具有主觀故意，因為他明知企業(yè)與黑社會性質(zhì)組織有關(guān)聯(lián)，但并沒有采取任何措施制止或報告。因此，B的行為同樣符合包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件。

　　從行為方式來看，B的行為屬于默許行為，因為他明知企業(yè)與黑社會性質(zhì)組織有關(guān)聯(lián)，但并沒有采取任何措施制止或報告。因此，B應(yīng)當(dāng)被追究包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的刑事責(zé)任。

　　案例三：

　　C是一名餐飲業(yè)老板，他為黑社會成員提供了餐飲服務(wù)，并向其支付了一定的服務(wù)費用。但是，C并不知道這些人是黑社會成員。最終，警方在對這些人的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了C的行為，并對其進行了追究。

　　從主觀構(gòu)成要件來看，C的行為不具備主觀故意，因為他并不知道這些人是黑社會成員。因此，C的行為不符合包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪的主觀構(gòu)成要件。

　　從行為方式來看，C的行為屬于支持行為，因為他為黑社會成員提供了餐飲服務(wù)，并向其支付了一定的服務(wù)費用。然而，由于C并不知道這些人是黑社會成員，因此他的行為并不構(gòu)成包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪。但是，這并不意味著C沒有任何責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十九條的規(guī)定，對于與黑社會性質(zhì)組織有關(guān)的活動，尤其是商業(yè)活動，企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取有效的措施防止其發(fā)生。因此，C在提供服務(wù)時應(yīng)當(dāng)采取必要的措施以確認其客戶身份，以防止與黑社會性質(zhì)組織有關(guān)的活動發(fā)生。

　　綜上所述，虹口刑事律師提醒大家，包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織罪是一項非常嚴(yán)重的犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。在實踐中，我們需要根據(jù)具體案件的情況，結(jié)合法律規(guī)定和司法實踐，全面分析主觀和客觀構(gòu)成要件，以便正確判定相關(guān)人員的罪責(zé)。同時，為了預(yù)防和打擊黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，我們也應(yīng)當(dāng)加強對企業(yè)和個人的監(jiān)管和管理，引導(dǎo)其遵守法律法規(guī)，積極營造良好的社會環(huán)境。