正當(dāng)防衛(wèi)是一種正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，原則上不需要負(fù)刑事責(zé)任，而且對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪還存在無過當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。但這不意味著防衛(wèi)是無限制的，超過必要限度形成過當(dāng)防衛(wèi)是需要負(fù)刑事責(zé)任的，

　　一、正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任

　　正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施，是正當(dāng)?shù)暮戏ㄐ袨?，無須負(fù)刑事責(zé)任。

　　正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成有以下四個(gè)條件：

　　(一)不法行為人的侵害行為，是實(shí)施防衛(wèi)時(shí)正在發(fā)生

　　(二)必須針對非法侵害行為人實(shí)施;

　　(三)正當(dāng)防衛(wèi)必須是出于保護(hù)公共利益，本人或他人合法權(quán)益免受侵害的意圖;

　　(四)侵害行為必須是現(xiàn)實(shí)存在的;

　　(五)沒有超過必要的限度

　　二、特殊防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任

　　《刑法》第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　特殊防衛(wèi)的條件：

　　第一，客觀上存在著嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪;

　　第二，嚴(yán)重的暴力犯罪是正在進(jìn)行中的;

　　第三，防衛(wèi)行為只能是針對不法侵害人本人實(shí)施的。

　　法律快車知識拓展：

　　防衛(wèi)過當(dāng)要承擔(dān)刑事責(zé)任

　　防衛(wèi)過當(dāng)是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。

　　中華人民共和國刑法第二十條第二款規(guī)定：“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。

　　防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，主要有以下幾種情況：

　　(1)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達(dá)到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。

　　(2)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。

　　(3)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。