詐騙罪賠償被害人可以從輕判決嗎？上海詐騙罪律師根據(jù)最近辦理的一起詐騙罪案件的判決，進行解答：

　　【案件介紹】2017年10月，被告人康媛向被害人孫某謊稱承接幼兒園建設項目資金不足，孫某遂向康媛支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣20000元(以下幣種相同)，康媛在歸還5000元后中斷與孫某的聯(lián)系。

　　2018年1月，康媛向被害人施某某謊稱有渠道購買二級建造師證書，施某某分別于2018年5月、2019年2月兩次向康媛微信轉(zhuǎn)賬共計20000元，后康媛以已交錢等待發(fā)證通知等理由拖延直至中斷與施某某的聯(lián)系。

　　2019年2月，康媛向被害人秦某謊稱可以花錢購買華東理工大學本科學歷證書，在收到秦某支付寶轉(zhuǎn)賬的8000元后中斷與秦某的聯(lián)系。

　　以上所得錢款均被其用于個人花銷。2020年4月28日，康媛被公安機關抓獲，其到案后在審查起訴階段如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，各被害人已獲得賠償，并均對康媛的行為表示諒解。

　　【法院判決】本院認為，被告人康媛以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的手法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。

　　控辯雙方關于康媛能如實供述自己罪行，可以從輕處罰；自愿認罪認罰，可以從寬處理的意見，均合法有據(jù)，本院予以采納。結合上海詐騙罪律師對于康媛已賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解等情節(jié)的刑事辯護，本院在量刑時一并予以體現(xiàn)。

　　據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人康媛犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個月，罰金人民幣三千元；

　　(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年10月27日止。罰金應于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。)

　　　綜合上述案例我們可以知道，詐騙罪案件中，如果能夠賠償被害人損失同時取得其諒解，是有利于在刑事辯護中進行輕罪辯護的。