【案情】

　　被告人黃某因鄰里關(guān)系與鄰居陳某之前積怨很深，2013年5月20日黃某與陳某又因倒垃圾問題吵起來，后黃某回家拿了菜刀將陳某砍致重傷后潛逃。2013年5月23日經(jīng)黃某所在的街道主任肖某到黃某家里做工作后，黃某在家人勸說下當(dāng)晚回到家中。2013年5月24日早上肖某再次到黃某家里了解情況時(shí)，看到黃某正要外出。肖某表示黃某正要外出去買煙，待其買煙回來吃了早餐后再準(zhǔn)備到公安機(jī)關(guān)自首時(shí)，此時(shí)黃某被趕到的公安民警抓獲。

　　【評(píng)析】

　　黃某不應(yīng)認(rèn)定為自首。黃某的犯罪行為已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，只是向村干部表示要去投案，但并沒有主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，故不能認(rèn)定為自首。

　　自首制度是我國刑法中一項(xiàng)重要的量刑制度， 是懲罰與寬大相結(jié)合刑事政策的具體化、法律化，其目的在于鼓勵(lì)犯罪人自動(dòng)投案，悔過自新，不再繼續(xù)作案;同時(shí)也有利于案件的及時(shí)偵破與審判。黃某的行為是否構(gòu)成自首需要具備兩個(gè)法定條件:“自動(dòng)投案”和“如實(shí)供述自己的罪行”。

　　首先犯罪以后自動(dòng)投案。自動(dòng)投案，一般是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到司法機(jī)關(guān)的訊問、未被采取強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)，主動(dòng)將自己置于公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的合法控制下，接受公安、檢察、審判機(jī)關(guān)的審查與裁判的行為。自動(dòng)投案應(yīng)是在犯罪發(fā)生到犯罪人被司法機(jī)關(guān)抓獲以前。本案中，黃某的犯罪行為已被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺，但其在7月23日晚上回來后，直到第二天村干部再次到其家進(jìn)行勸說時(shí)其也只表示愿意去投案，仍沒有將其的愿意用實(shí)際行動(dòng)表示了出來。

　　其次是如實(shí)供述自己的罪行。犯罪分子主動(dòng)投案后，要是主動(dòng)如實(shí)地供述自己的全部犯罪事實(shí)或主要的犯罪事實(shí)。由于被告人如實(shí)供述了客觀犯罪事實(shí)，但無悔過自新之意的，也因?yàn)槠湫袨槭拱讣膫刹榕c審判變得更容易了而認(rèn)定為自首。盡管在本案中黃某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但是被告黃某在被公安機(jī)關(guān)對(duì)該案進(jìn)行立案?jìng)刹椴⒌狡浼依飳⑵渥カ@后才如實(shí)供實(shí)犯罪事實(shí)的，并不構(gòu)成自首。

　　相關(guān)刑事罪名：故意傷害罪

　　相關(guān)刑事知識(shí)：自首