醉駕入刑后，行為人就同一個醉駕行為，可能會同時受到行政處罰和刑事處罰。雙重規(guī)制各司其職，發(fā)揮不同功能，從而編織出對具有廣泛危害性的醉駕行為的嚴密法網(wǎng)，但在實際操作中仍存有需要完善的漏洞。

　　本文從醉駕的行政法與刑法規(guī)制現(xiàn)狀入手，從應然狀態(tài)看出實然狀態(tài)所存在的行政處罰與刑事處罰銜接上的問題，并對其原因進行分析，提出立法、執(zhí)法、司法方面相應的完善路徑，旨在形成長效科學的醉駕治理機制。

　　上海醉駕的行政處罰與刑事處罰律師咨詢

　　《刑法修正案(八)》頒布后《道路交通安全法》修正，表明了《道路交通安全法》的修正是對《刑法修正案(八)》中醉駕行為規(guī)制的相應銜接。

　　修改后的《道路交通安全法》刪除了對醉酒后駕駛機動車的拘留和罰款的處罰。對醉駕行為人處以拘役并處罰金的刑事處罰，而不再對其實施行政拘留并處以罰款。

　　由此，依據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)，對一個醉駕行為的行政處罰與刑事處罰過程應當是：公安機關交通管理部門依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定將血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉駕行為人約束至酒醒，對其處以吊銷機動車駕駛證、五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證的行政處罰，并及時將案件移送司法機關，依法追究其刑事責任。

　　法院則依據(jù)《刑法》以及相關司法解釋，對于成立危險駕駛罪的，處以1-6個月的拘役，并根據(jù)被告人的醉酒程度、是否造成實際損害、認罪悔罪態(tài)度等情況，確定與主刑相適應的罰金數(shù)額。

　　對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，法院不予定罪處罰以及犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，法院免予刑事處罰的，法院及時移送行政執(zhí)法機關，由行政執(zhí)法機關處以相應的行政處罰。