基本案情

　　王某與張某是好朋友，王某知道張某好賭博。2018年11月，張某缺少賭資向王某借款50000元。后王某向張某催要款項未果，于2019年11月到法院起訴張某，要求張某返還借款并按照年利率6%支付利息。

　　張某辯稱50000元借款用于賭博，已經(jīng)輸光了，沒有能力也不同意再返還借款。

　　泗陽縣人民法院審理認(rèn)為，王某明知張某借款系用于賭博仍然出借款項，而賭博系我國法律明令禁止的違法活動，故雙方之間的借款合同無效。因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　故張某從王某處所借的50000元款項，應(yīng)當(dāng)向王某返還。對于王某主張的年利率6%的資金占用期間的利息損失，因王某自身具有明顯過錯，其利息損失應(yīng)由王某自行負(fù)擔(dān)，故對王某主張的利息，法院不予支持。

　　法官說法

　　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定，出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動依然提供借款的，借貸合同無效，雙方關(guān)于利息的約定亦無效。不管出借人主張的是雙方約定的利息，還是資金占用期間的利息損失，均不能得到法律的支持。

　　明知親朋好友喜好賭博，如果礙于情面，依然出借款項，不僅違法，也很容易失去親情和友情。在面對親朋好友的借款請求時，我們要仔細(xì)詢問其借款用途，如果系用于賭博或已明知他喜好賭博，要學(xué)會拒絕，并及時規(guī)勸他們做一個遵紀(jì)守法的好公民。

　　來源：江蘇高院